Consensos em ultrassonografia pélvica ginecológica

       Há ampla variação da terminologia usada na descrição ultrassonográfica das patologias pélvicas ginecológicas na prática clínica. Isso ocorre em nível mundial, nacional e, muitas vezes, entre examinadores de uma única instituição.

       A falta de padronização dos laudos pode dificultar a interpretação dos ginecologistas e, consequentemente, a tomada de decisão terapêutica, além de inviabilizar pesquisas clínicas de alta qualidade como revisões sistemáticas com metanálise.

        Grupos de pesquisadores se reuniram nos últimos 16 anos e criaram consensos propondo a homogeneização de termos, definições e medidas utilizados para descrever achados ultrassonográficos anexiais, endometriais e miometriais. São eles:

• IOTA (International Ovarian Tumor Analysis): padronização para descrição de massas anexiais. 
• IETA (International Endometrial Tumor Analysis): padronização para descrição de achados endometriais.
• MUSA (Morphological Uterus Sonographic Assessment): padronização para  descrição de achados miometriais.